《我不是药神》确实部好电影。
当电影结束的时候，现在的观众都给出了热烈的反应，掌声雷动！
“很有意义的一部电影。”
“它的出现代表了电影人对社会现象的担当。”
“希望华夏能出现更多像是《我不是药神》这种为社会发声的电影。”
许多专业影评人都给了电影很高的评价。
不过，媒体们的关注点却好像不一样。
在电影结束之后，他们第一时间发布了自己编辑好的报道。
【林枫没有参与《我不是药神》首映礼！】
【林枫干什么去了？】
【传闻林枫和《我不是药神》发生了不可调和的矛盾。】
娱乐记者们当然也知道《我不是药神》是一部好电影。
但这和他们有什么关系？
他们只发布网友们爱看的报道，只刊登网友们感兴趣，能够为他们迎来高点击的报道。
什么是最能吸引人的报道？
当然是八卦！
这不，当这些报道出现之后，立即就有不少网友参与到了这件事的讨论中来。
而就在这时，第一批看了《我不是药神》的网友打开了围脖。
“这是我这辈子看过最好看的现实主义题材的电影了。”
“《我不是药神》甚至不比那些得奖的好莱坞电影差！”
“谁懂呀！林枫的演技简直了！”
“实话说，我认为程勇不该被判决！”
“我不这么觉得，程勇犯了法，就该接受法律的惩罚。”
这些网友说着说着，就吵了起来。
他们引出了一个很难能说服彼此的辩题。
【程序正确重要，还是结果重要。】
没看过《我不是药神》的网友，自然不知道程勇的经历。
但是这不妨碍他们加入辩论当中。
网友们谁不是“上知天文下知地理”，“一言不合就是干”？
于是，双方展开了激烈的讨论。
就在网友们热烈讨论的这时，裴书的影评出来了。
因为网友们在讨论的话题是由《我不是药神》而来，他们自然会关注相关的消息。
刚好裴书又是影评界的权威。
她发表的影评可以成为这场“辩论”的重要依据。
于是乎，无数网友都认真看起了裴书的影评。
“按照惯例，先给结论。”
“《我不是药神》推荐指数：五颗星！”
“这是华夏近十年以来，最好的现实主义题材电影。”
“甚至在全球范围内，也能排进前二十！”
“它有着深刻的寓意，在积极反应社会问题，为民众发声。”
“只这一点，《我不是药神》就难能可贵了。”
“与其同时，电影的整体节奏和叙事结构，都可以说是顶级的。”
“内容完整，在忠于现实的基础上，进行了恰到好处的艺术加工。”
“这让它在还原了部分事实的情况下，却不会显得无聊，拖沓。”
“至于演员方面……”
“我可以说，这是徐正作为
请收藏：https://m.ujers.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）