因为在VR中，用户的视角是随着形象的大小真实呈现的，所以它跟在传统网络游戏里使用一些奇幻形象不一样。

　　如果用户在VR中选择了巨人，那么他就会是巨人视角，这样子就会给用户完全不同的体验。

　　所以有了幻想形象，会使得VR社交具有更多的传播机会。

　　接着就是个人空间，个人空间与个人形象类似，也是用户身份的代表，前提是要能邀请其他用户到自己的房间。

　　空间的装扮，更是代表了用户个性。

　　相信每个人都希望拥有属于自己的、可以随意布置的空间，在现实生活中往往很难达到，而VR虚拟世界里，正是给了人们这种机会，打造属于自己的小世界。

　　还有VR中的用户自定义房间，身份与个人空间，使得人们在虚拟世界中，有了存在的身份锚点以及社交主体。

　　接着就是破冰玩法，这个呢跟线下社交类似，人们聚在一起的时候，需要有一定的活动来打破“沟通僵局”。

　　只不过有趣的是，实验的结果就是原本我们以为在VR空间中，因为并没有暴露自己的真正身份，也没有人身危险，所以人们应该有较少的语言沟通压力。

　　但实际操作中却发现，VR这种虚拟见面的状态，反而让大家开口说话的压力更大。有很多用户反馈说，希望有面对面文字沟通的功能。

　　如果我们把用户直接扔到一个VR空间里，大概率大家是沉默的。

　　即便是有几个外向的热心用户，也很难凭空调动起其他用户的活跃。

　　目前看，最简单有效的破冰玩法就是共同观看视频。

　　这个其实也有点类似于我们在家里招待朋友时，会打开电视，随便放一点什么。大家可以随时针对视频内容开启话题点。

　　除此之外，VR社交的开发者还应该为用户预制一些小游戏，比如棋牌类、休闲对战类。

　　让用户不至于进入房间后，无事可做、无话可说。

　　然后UGC创造机制，这个在做VR最大的收获就是：能够发现用户无限的创造力。

　　除非VR社交软件的开发者有无尽的开发资源来制作一方的玩法，否则，就需要调动用户的创造力，来增加游戏玩法、来促进传播。

　　在VR社交里，赋予用户创造能力，是非常重要的一环。而创造能力的强弱、便利性，决定了社交中玩法的多寡、二次传播的概率。

　　以VR社交里的道具为例。

　　一把玩具水枪和一只画笔相比，前者虽然可以促进人们间的互动，但是它却没有创造性。

　　创造性的特点在于，不同用户会使用它做出截然不同的作品，在用户群间形成差异和攀比，作品数量远远超出开发者可以提供的量级。

　　曾经一位老师利用Alyx中的画笔功能，在游戏里教起了数学，可以引入创造机制的元素很多

　　请收藏：https://m.ujers.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）