怀揣着对未来的又一个美好期待，周晨想起了另外一件事，我那天在采访会上，花了那么多时间谈的另一件事呢，怎么到现在还没有后续。

　　难道说，那么重要的情况，竟然没有如自己所想的那样，得到重视？

　　这就是他不懂了，有些事，比他想象的要复杂得多。

　　像大炮他们就有经验，有时候，很长时间没有动静，那反倒说明事情很大。

　　这个事情确实很大，那篇内参，好几位都做了重要批示，既然如此，那自然要更加稳妥，按照我们一贯的流程，一定要在全面的了解后，才能做出决策来。

　　所以关于周晨那次所说的“公知”的问题，其实已经有好些人在调研，不仅如此，就这个问题，此时已经有了一些结论，因此也已经有了一些纷争。

　　有人觉得很严重。

　　在宣传这样重要的领域，我们竟然忽略了这样严重的问题，甚至，是的，一定程度上，不少体系内，特别是属于宣传条块的人，还不自觉的参与了进去。

　　所以真的有人脑袋都因此冒凉气。

　　想想，承平其实最多不过十多年而已，大家竟然都已经懈怠到了这样的地步，宣传条块的人，非但没有抵御这样的渗透，反而很多人都在热心的为对方出力。

　　他们马上想起了以前总是说，但现在就是他们宣传条块的人，都觉得有些煞有介事，带有太鲜明的时代印记，应该属于历史的一部分，因此很少会提及的一个词：和平演变。

　　在看了那篇内参，并做了一些调查之后，他们很快坚决的认为，这绝对属于和平演变的一个手段。

　　有些人则不以为然，认为这顶多顶多，只能算“有则改之无则加勉”的那种，就说强制收容遣送的废止，以及农业税的取消，不正是这些批评的成果？

　　他们还说真理越辩越明，无论是对集体还是个人，类似的批评和争论，都是有益的，关键在于要正确对待，所以完全没有必要采取什么措施。

　　如果采取措施，反倒会给那些真正想方设法的批评我们的人提供弹药，说我们什么什么限制、管制之类的。

　　他们随口还举了很多美国如何如何，欧洲如何如何的例子，说那边的批评，都不止是在报纸和网络上发表文章或者演讲了，干脆拍成纪录片，并全球发行的也不在少数。

　　以及什么连他们的总统和首相，都经常被人面对面的批评，甚至被丢臭鸡蛋砸烂西红柿之类的。

　　但结果呢，那样激烈的批评，非但没有给他们造成伤害，反倒让越来越先进，越来越强大。

　　这应当值得我们深思，应该值得我们借鉴和学习。

　　他们还问了，听不得反对的意见，一听批评就上火，那是不是典型的不自信的表现？

　　高速发展了这么多年，我们各方面的实力都有了这么大的提升，为什么还

　　请收藏：https://m.ujers.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）